Qianhai World Trade Finance Center Fase II, nr. 3040 Xinghai Avenue, Nanshan Street, Qianhai Shenzhen-Hong Kong-samarbeidsområde, 2001.
Når man setter opp måter å måle hvor rask ECU-programmering skjer, er det noen viktige metrikker som er verdt å se på. De viktigste vil være hvor lang tid det tar å fullføre programmeringen, hvor stor prosentandel av forsøkene som faktisk virker, og hvor ofte feil oppstår under testøkter. Å få kontroll på disse aspektene er virkelig viktig, fordi de påvirker direkte om hele programmeringsoperasjonen fungerer godt eller ikke. For å få innhentet meningsfull data, må testbetingelsene forbli ganske like over flere kjøringer. Forhold som romtemperatur, tilstanden til kjøretøyet som blir programmert, og hvilken programvareversjon som brukes, må alle holdes konstante slik at vi ikke sammenligner epler med pærer. Ved å holde alt standardisert hjelper vi oss selv med å identifisere reelle forbedringer fremfor tilfeldige svingninger, noe som i neste omgang fører til bedre programmeringspraksis på sikt.
Hasteprøvingar krev visse diagnostiske utstyr, og dei fleste brukar OBD2-skannarar for dette arbeidet. Veljaren skal sjå om dei kan fungere i ulike motordeler. Kompatibiliteten er viktig fordi moderne biler er blitt så kompliserte i dei svarte boksane vi kallar "elektriske transistorer". For å gjera våre egne test gjekk me til kjente merke som Autel og Launch fordi dei hadde med dei meste frå grunnleggande kontroll til viktige programmeringstopp. Veljar du ein bil som vert testet, er det heller ikkje tilfeldig. Nokre ECU er ganske enkelt vanskelegare å håndtere enn andre. Dei eldre må ha hatt eit meir enkelt system, medan dei nyare må ha fleire programvare som gjer at det ikkje er lett å gjera diagnose. Det er sjølvinnlysande at skilnaden er stor når du gjer test. Ford F-150 frå 2022 vil utfordra ein heilt annan modell enn den Toyota Corolla frå før i år. Det å ha den rette kombinasjonen av skanna og prøvekjøretøy gjer all forskjell på kva vi faktisk får for resultat.
Når man sammenligner Autel MX808S og MP808S spesifikasjoner, ser man et stort forskjell i hvor raskt de kan programmere styreenheter (ECUer). MP808S blir ofte nevnt som den alvorlige aktøren mange steder fordi den har en kraftigere prosessor og mye mer minne. Dette betyr at teknikere kan få jobben gjort raskere i løpet av lange arbeidsdager på verkstedet. MX808S derimot, fokuserer mer på å fungere med mange forskjellige biler og gi gode diagnostiseringer, noe som gjør den ideell for amatører eller små verksteder som ikke trenger topp ytelse hver dag. Folk som diskuterer verktøyene online nevner stadig hvor mye bedre MP808S klarer avanserte programmeringsoppgaver takket være sin kraftige maskinvare. Mens de som velger MX808S setter pris på hvor pålitelig den er til vanlig vedlikehold uten å koste for mye. Sjekk hva folk sier på nettsteder som Trustpilot hvis du ønsker ekte erfaringer fra brukere.
Hvor godt Autel-enheter håndterer programvaren sin, påvirker virkelig hvor raskt programmerere arbeider og hvor fornøyde brukere blir. Selskapet har jobbet hardt for å holde ting enkle på skjermen gjennom alle produktene sine, og gjort det lett å finne fram til menyene og få ut oppdateringer raskt når det er nødvendig. Ta modellen MX808S som eksempel – den har denne fine Auto VIN-teknologien som automatisk finner ut hvilken type bil noen arbeider på, og dermed reduseres de irriterende minuttene folk vanligvis kaster bort på å taste inn kjøretøysdetaljer manuelt. De fleste mekanikere vi snakker med, nevner at de elsker å ikke lenger trenge å lete etter verktøy eller innstillinger, siden alt ser ut til å være akkurat der det skal være. Disse små bekvemmelighetene betyr mye under faktiske ECU-programmeringsjobber, hvor hver eneste sekund teller og feil kan koste penger. Autel forstår tydeligvis dette godt, og ruller hele tiden ut nye funksjoner som gjør hverdagsverkstedslivet litt enklere for teknikere som stoler på utstyret deres dag ut og dag inn.
Hvor raskt disse verktøyene faktisk fungerer i virkelige verksteder betyr mye når man vurderer Autel-produkter. Mekanikere rapporterer at MP808S typisk fullfører de fleste ECU-programmeringsjobber på rundt 15 til 25 minutter, mens den eldre MX808S bruker nærmere 20 til 30 minutter i snitt. Forskjellen kan virke liten, men når den multipliseres over dusinvis av kjøretøyer hver uke, legger den seg virkelig til rette. Verksteder som håndterer kompliserte moderne biler foretrekker ofte MP808S fordi den håndterer de vanskelige tilfellene bedre. I mellomtiden finner mange fremdeles at MX808S er helt tilstrekkelig til rutinemessige sjekker og grunnleggende reparasjoner. Teknikere som arbeider med disse enhetene daglig, roser ofte MP808S' hastighet og omfattende funksjoner, mens amatører ofte nevner hvor god verdi MX808S representerer for folk som arbeider med flere biltyper uten å gå over budsjettet.
Teknikere elsker Launch X431 V+ Pro Elite fordi den har ekte kraft når det gjelder prosessorkraft, noe som gjør ECU-programmering mye raskere enn eldre modeller. Det som skiller denne enheten ut, er dens sterke spesifikasjoner som behandler data med lynhastighet, noe vi virkelig trenger når vi jobber med kompleks programmering. Sammenlignet med andre verktøy på markedet, lar dette verktøyet mekanikere håndtere flere diagnostikk samtidig uten å bremse, slik at verksteder kan få bilene ut av verkstedet raskere. Tester i praksis viser at den slår de fleste konkurrenter i ECU-programmeringsytester, noe som forklarer hvorfor så mange profesjonelle stoler på den dag etter dag i sine verksteder.
Firmware-oppdateringene fra Launch har virkelig endret hvor lang tid det tar å programmere kjøretøy, spesielt siden de mest nylige kom ut. Hva disse oppdateringene gjør, er i praksis å sørge for at scanneren fungerer godt med alle de nye bilmodellene som kommer på markedet nå. Se på hva noen verksteder rapporterer etter å ha installert dem – programmertidene har sunket ganske betraktelig, noe som betyr at mekanikere kan få gjennomført diagnostiseringen raskere. For noen som jobber med biler hele dagen, gjør det en stor forskjell å ha verktøy som reagerer raskt, og som dermed hjelper til med å bli kvitt reparasjonene mer effektivt. Verksteder som oppgraderte i fjor kvartal, så at gjennomsnittlig jobbferdigstilletid ble redusert med nesten 30 minutter per kjøretøy, ifølge deres egne loggføringsdata.
Ved å se på hvordan BMW-forhandlere bruker Launch-scannere til DME-reprogrammering, får vi et godt inntrykk av hva som gjør disse verktøyene så nyttige på faktiske arbeidssteder. Teknikere som jobbet med disse prosjektene, la merke til at de kunne programmere kjøretøy mye raskere enn før, selv når de hadde å gjøre med kompliserte systemer og ulike kundeklager. Det som virkelig skiller seg ut, er hvor mye raskere problemer løses sammenlignet med eldre metoder, noe som viser hvor mye bedre disse scannere gjør en prosess som tidligere var en plage. De fleste mekanikere som har prøvd dem, slår fast at de er svært pålitelige og raskere i bruk, noe som forklarer hvorfor verksteder fortsetter å velge Launch-produkter. Etter å ha sett dette på nært hold, er det ganske tydelig hvorfor så mange profesjonelle stoler på X431-scannere når de må håndtere de mest krevende diagnostiseringene.
Når man sammenligner ECU-programmeringshastigheder mellem Autel og Launch-scannere, har bilteknikere brug for denne information for at arbejde mere effektivt. Både Autel MS906 Pro og Launch X431 Pro Elite har loyale brugere blandt mekanikere. For dem, der ønsker tal på den faktiske ydeevne, hjælper det virkelig med at oprette et sammenligningsskema, der viser, hvor hurtigt disse enheder programmerer forskellige bilmodeller i forskellige situationer. Det, der især springer i øjenene, når vi ser på disse skemaer, er, at Launch X431 Pro Elite ofte arbejder hurtigere gennem nogle opgaver takket være dets OEM-niveau-funktioner. Autel MS906 Pro derimod glæder sig til at udføre dybdegående diagnosticer og køre tilpassede scanninger. Mekanikere bør vurdere, hvilken egenskab der er vigtigst i deres hverdag, før de træffer købsbeslutning. Nogle værksteder prioriterer hastighed i travle perioder, mens andre har brug for grundige diagnosticerapporter uanset hvad.
Når det gjelder bulk-koding, skiller både Autel og Launch seg ut på hver sin måte. Den hastigheten disse verktøyene håndterer flere kjøretøy på en gang, gjør all verdens forskjell når teknikere må gjennom store flåer raskt. Ta for eksempel Autel MS906 Pro – denne enheten har kraftig maskinvare og kobler seg til trådløst slik at mekanikere kan kode flere biler uten å løpe frem og tilbake mellom dem. På den andre siden, svør mange verksteder på Launch X431 Pro Elite fordi den dekker nesten alle bilmærker og modeller på veiene i dag, i tillegg til å ha et intuitivt skjermlayout som til og med nybegynnere raskt finner ut av. Teknikere nevner ofte hvordan Autel gir dem masse tilpassingsmuligheter de sjeldent trenger å bruke, mens Launch får jevne programvareoppdateringer som holder ting i gang uten kompliserte oppsett. Noen verksteder skifter faktisk mellom begge avhengig av hvilken type jobb de står ovenfor den dagen.
Programmeringshastigheten avhenger av ganske mange faktorer når man jobber med faktiske kjøretøy på verkstedet. Koblingen mellom enheter betyr mye, sammen med å holde programvaren oppdatert og sørge for at alt fungerer på tvers av forskjellige bilmodeller. X431 Pro Elite blir oppdatert regelmessig, slik at teknikere ikke trenger å bekymre seg for at verktøyene deres blir utdaterte eller uenige etter måneder med bruk. En annen stor forskjell er hvordan Launch holder scannerne sine tilkoblet via USB-kabler, noe som generelt er mye mer stabilt enn Autels avhengighet av Bluetooth-tilkoblinger som noen ganger kutter ut ved ulempende øyeblikk. Mekanikere som har arbeidet med begge systemene, melder at rask internetttilgang gjør all verdens forskjell under firmware-oppdateringer, og ingen ønsker seg de irriterende feilmeldingene som avbryter arbeidsdagen. Når verksteder får disse grunnleggende tingene til å fungere, ser de tydelige forbedringer i hvor raskt jobber blir gjort, uten konstante pauser på grunn av tekniske problemer.
Når det gjelder krevende programmeringsjobber, skiller Autels verktøy seg virkelig ut. Disse enhetene er spesielt bygget for å håndtere vanskelige ECU-programmeringssituasjoner og fungerer spesielt godt med visse bilmerker. Teknikere som møter kompliserte diagnostiske problemer, finner disse verktøyene uvurderlige. Ta BMW og Mercedes som eksempel; de fleste mekanikere svør på Autels utstyr fordi det gir så grundige diagnostiske opplysninger over et bredt modellspekter. Bransjeprofessionaler anbefaler generelt å velge Autel når det er behov for nøyaktig programmering eller grundig diagnostikk av kjøretøy. Å bruke disse verktøyene betyr å få jobben gjort riktig første gang, noe som reduserer feil og sparer tid og hodebry på sikt, samtidig som verkstedets produktivitet beholdes på et høyt nivå.
Launch X431 er svært nyttig i situasjonar der det er naudsynt å vite når og kva som helst. Mechanikar elskar å bruke dette verktøyet for å gjera bruksklare etterprøvingar, fordi det gjer jobben rett den fyrste gongen. Kundane seier at dei får ein betre betong. Prisen er ikkje så høg, men det er likevel ein enorm forfall for funksjonsanalyse når det gjeld ekte arbeid. Når butikkar ser på biler med mange ulike typar, så er det ein som alltid gjer det best for kvar einaste. Ta Ford-lastbilar eller Hyundai-sedanar for eksempel mekanikarane seier at Launch-en kan klare dei like godt som alle andre særleg utstyr, av og til betre.
Bedrifter som velger mellom Autel og Launch-verktøy har som regel problemer med å avgjøre hva som betyr mest: lommeboka eller hvor raskt de trenger ting gjort. Autel har definitivt alle de fine funksjonene som lar dem diagnostisere problemer raskt, men la oss være ærlige, dette kostet en god del penger og virkelig spiste i budsjettene. Launch velger en helt annen tilnærming, og gir verksteder rimelig utstyr uten å ofre mye når det gjelder å få jobben gjort riktig og raskt. Det gjør Launch spesielt attraktiv for mindre operasjoner som prøver å strekke hver eneste krone mens de fortsatt holder kundene fornøyde. Mekanikerne ønsker uansett verktøy som fungerer godt nok uten å gå over bord med kostnadene, så det er avgjørende å vurdere verkstedsstørrelse og faktiske reparasjonsbehov før man foretar store innkjøp.